La vulnérabilité de la science du droit : histoire d’une science sans méthode

"La vulnérabilité de la science du droit renvoie à la faiblesse du dispositif théorique qui rend compte de l’existence d’un savoir juridique. Du coup, le doute s’installe parfois sur l’existence même d’un savoir juridique propre2. Pire, une menace constante plane sur la possible identité théorique d’une communauté savante juridique de nature scientifique.

L’objet de la présente étude n’est certainement pas d’appuyer cette constatation qui frise la trivialité. Le droit n’a pas su se doter, à l’instar d’autres champs du savoir, de protocoles de vérification et de validation des connaissances qui lui permettent au début du 21ème siècle de revendiquer le titre de « science » au sens moderne du mot. La terminologie même de « science du droit » est sujette à la critique en raison de ses imperfections ou insuffisances5. Cette approche terminologique est d’ailleurs révélatrice de la difficulté que peuvent avoir les juristes à résister aujourd’hui à la conquête de leur terrain d’étude par d’autres disciplines : économie, sociologie, psychologie, politique... Plus que jamais, la science du droit est discutée dans sa légitimité même. Elle est devenue très sensible à toutes sortes d’attaques et de critiques théoriques et pratiques. Elle est bel et bien vulnérable."

Frédéric ROUVIÈRE , Professeur à l’Université de Franche-Comté

Lire la suite en pièce jointe et respecter le droit de l'auteur.

Télécharger VulnA_rabilitA_de_la_science_du_droit